Здесь наворачивать интересность – когда я читаю не произнося слова ( тот же берег ), редукция может мной не ощущаться. То есть, я что бы слышу “г” в конце слова. Когда я читаю текст вслух редукция, точно мне кажется, ощущается слабее. Когда я просто разговариваю – все фонетические законы работают как положено. Получается, что, если не ведать точно ведут себя звуки, при прочтении без произношения воздушно обмануться.
Решение зависит от конкретной ситуации, от структуры предложения, от контекста. По лексико-грамматическим признакам “весь” относится к местоименным прилагательным (оно имеет форму рода, числа, падежа и склоняется по типу прилагательных). И этим всё также отличается от присоединительного союза также со значением кроме того, вдобавок.
Потому, что в математике, чисто я уже сказал, эти слова полностью синонимичны, хотя и там пожирать тонкости употребления, однако не значения. Информацию по этой теме, связанной с фонетическим чередованием согласных звуков, можно изложить предельно элементарно. Обычно не озвончаются глухие перед В, да в быстрой речи и южных говорах – возможно. Ошибка многих – видеть буквы, а не мыслить о звуках. И при возникновении сомнений необходимо слова затранскрибировать, помня о фонетических изменениях.
Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS. В устойчивых выражениях такого типа запятая не ставится. Выражение “рассказать всё как есть” среди других многочисленных примеров Вы найдёте в “Справочнике по правописанию и литературной правке” Розенталя, в статье “Цельные по смыслу выражения”,параграф 114. Сеть Stack Exchange состоит из 183 Q&A-сайтов, включая Stack Overflow, являющийся самым большим и наиболее надёжным онлайн-сообществом разработчиков, желающих учиться, распределяться знаниями и возводить свою карьеру. Действительно, в естественном языке (в отличие от математики), значения “любой” и “каждый” не являются жёстко формализуемыми, зачастую владение субъективно, особливо это проявляется у “каждый”. Оно может означать и “любой” и “все” – в зависимости от контекста. “Любой” и “каждый” – синонимы близкие, да не полные. Различие точно один и проявляется на подобных примерах. Во втором случае, скорее всего, запятая не нужна, этак словно это формулировка можно трактовать чисто неразложимое сочетание.
Слово “весь” является местоимением во всех случаях (кроме весь (устар.) — селение). В этом случае его надобно отличать от местоименного выражения всё эдак же, как, отнесенного к признаку (сравнение степени признака). Любой и всякий синонимы, однако они отличаются оттенком значения. Да, всё смертельно условно, кому-то может показаться, что всё наизнанку. Но ваш-то спрос о том, одинаковы ли значения. И даже этот кто-то подтвердит, что значения для него разные. Если, конечно, этот кто-то не окажется махровым Айтишником или математиком, которому все кошки серы.
Вторую часть предложения нельзя потупить без потери смысла. Что касается вашего примера, тут все не этак ясно, поскольку о нем в источниках не говорится. Полагаю, это предложение можно постигнуть двойственно.Ежели слово “есть” можно заменить на “кушать”, то запятая вправду нужна. В этом случае “как” является союзом и служит для связи придаточной части с главной. Все – определительное местоимение (весь, всякий, Купить фентанил без рецепта самый, любой и др.). Определение – не часть речи, а второй член предложения, отвечающий на проблема “какой”. Но уписывать факты, от которых не уйдешь, в Нацкорпусе встречается приложение ТАКЖЕ в смысле по-прежнему. Получается, обнаружился могучий разрыв между теорией и практикой. Переход глухого в звонкий под действием последующего звонкого – это проявление т.н. Регрессивной ассимиляция по глухости/звонкости.
Проявляется чисто внутри слов, эдак и на на стыках – при быстрой речи. В русском она зависит от конкретной пары глухой+зазвонистый. Прежде итого – от конкретного звонкого. В принципе правила вытекают из известного закона нарастающей звучности (точнее – из одного из его многочисленных следствий), но его изложить тут во всех деталях я не рискую. Вообще, местоимения (в отличие от существительных, прилагательных, наречий), характеризуются высокой степенью абстракции и обобщенности, и всего в тексте реализуется их конкретное значение. Определительные местоимения, указывая на предмет, придают ему значение выделения или обобщения.Что касается местоимения “весь”, то оно имеет значение собирательности (все абзацы) или полноты охвата чего-либо. Поэтому всего-навсего условно можно сказать, что президентом у нас может стать любой, каждый и всякий. В действительности рассматриваются единственно кандидаты в президенты, а дальше всё точно в лотерее, только приз итого один. Соответственно, все президентом заделаться не могут.
